Установление отцовства: особенности процедуры. Установление отцовства в судебном порядке

Установление происхождения ребенка от отца осуществляется судом в порядке искового производства (ч.1 п.1 ст.22 ГПК РФ).

При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст.49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст.48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст.49 СК РФ, установленный п.1 ст.168 и п.1 ст.169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст.49 СК РФ или ст.48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е.1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст.49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст.55 ГПК РФ.

В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч.2 ст.48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9. «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РФ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ»..

Исковое заявление об установлении отцовства подается в суд по месту жительства истца либо по месту жительства ответчика (альтернативная подсудность). К заявлению следует приложить следующие документы: копию иска для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины (10% от МРОТ - сейчас это 10 рублей), копию свидетельства о рождении ребенка (оригинал нужно принести в суд), справку с места жительства ребенка, если иск подает мать по своему месту жительства, доказательства, подтверждающие отцовство ребенка с копиями для ответчика и лиц, участвующих в деле Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. - 2000. - №6. - С.34-37..

Далее суд рассмотрит поданные документы и в течение 5 дней должен назначить дату предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. В случаях если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства, неизвестно, судом в соответствии со ст.120 ГПК РФ может быть объявлен его розыск.

На предварительном судебном разбирательстве будут решаться вопросы о необходимости получения новых доказательств, назначения экспертизы. Если истцу или ответчику трудно представить доказательства, то следует составить ходатайства об истребовании доказательств, указать, какие именно обстоятельства может подтвердить или опровергнуть данное доказательство, где оно находится. Также на этом заседании можно ходатайствовать о назначении экспертизы для установления отцовства. После проведения предварительного заседания назначается дата судебного рассмотрения дела по существу.

Перечень доказательств, которые могут быть использованы в процессе об установлении отцовства не ограничен. Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что отцом ребенка является ответчик. Причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими данные, представленные лицами, участвующими в деле. К доказательствам могут относиться письма, анкеты, заявления, показания свидетелей, вещественные доказательства, другие фактические данные (например, бесплодие мужа, нахождение в командировке). В качестве доказательств могут выступать завещание, составленное в пользу ребенка, договор страхования, дарения при условии, что ответчик в них указывает на родственные отношения с ребенком.

Суд может также назначить экспертизу для установления отцовства. Экспертиза назначается для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, с учетом мнения сторон и обстоятельств дела (например, требуются специальные познания в области медицины и биологии).

С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность ответчика иметь детей, наличие или отсутствие родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая) Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. - 1998. № 1.- С. 13 - 18..

Судебно-биологическая и молекулярно-генетическая экспертизы проводятся в соответствии с Инструкцией по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161.

Судебно-гинекологическая экспертиза проводится с целью установления времени зачатия и необходима в случаях, когда ответчик утверждает, что не мог во время зачатия находиться в близких отношениях с матерью ребенка, например в связи с отъездом в командировку и т.п. При проведении экспертизы исследуются медицинские документы: индивидуальная карта беременной, история родов, индивидуальная карта новорожденного. В этих документах содержатся данные о дате первичного обращения матери ребенка в женскую консультацию, данные динамического наблюдения за беременной, сведения об антропометрических параметрах новорожденного. Учитывая эти данные и результаты освидетельствования женщины, эксперты-гинекологи устанавливают, доношенным или нет родился ребенок, и уточняют время его зачатия.

Следует отметить значение судебно-биологической экспертизы крови ребенка, ответчика и матери. Экспертиза крови не может дать достоверного, положительного результата, но может дать достоверный отрицательный результат. Поэтому в некоторых случаях ее проведение целесообразно.

Единственной экспертизой, позволяющей установить происхождение ребенка от того или иного лица, является генетическая дактилоскопия (она дает ответ на вопрос, является ли мужчина отцом данного ребенка или нет, причем практически со стопроцентной вероятностью). Несмотря на то, что формально генетическая дактилоскопия, как и всякая экспертиза, не имеет для суда заранее установленной силы, положительное заключение такой экспертизы должно вести к удовлетворению иска.

Правовой базой для использования данной генетической экспертизы в делах об установлении отцовства служат следующие основные нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

2. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденная Приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. N 161.

3. Методические указания N 2001/4 "Применение молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизно-нуклеотидных последовательностей митохондральной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства", утвержденные Минздравом России от 25 января 2001 г Уруков В.Н. Отдельные вопросы правового регулирования генетической экспертизы по делам об установлении отцовства // .

По делам об установлении отцовства ни один вид экспертизы не может быть принудительно осуществлен. На практике до недавнего времени возникало много проблем, связанных с уклонением сторон (или одной из них) от участия в экспертизе. Это приводило к многократному отложению рассмотрения дела и нарушению прав добросовестных участников процесса.

В случае неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности (ч.3 ст.79 ГПК РФ).

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной актовой записи о рождении в соответствии с ч. ч.1 и 2 ст.51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п.3 ст.47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска (п.2 ст.107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

По общим правилам гражданского процесса истец вправе отказаться от иска (п.1 ст.39 ГПК РФ), а т.к дела об установлении отцовства рассматриваются по общим правилам, следовательно, истец также вправе отказаться от иска об установлении отцовства. Но в п.2 ст.39 ГПК РФ говорится о том, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ одного из супругов от иска об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка нарушает права и интересы последнего.

Установление происхождения ребенка от умершего отца осуществляется судом также в порядке особого производства. Если предполагаемый отец ребенка умер, но признавал при жизни себя отцом ребенка, то нужно обратиться в суд по месту жительства заявителя об установлении юридического факта признания умершим своего отцовства (ст.50 СК РФ, п.4 ст.264, ст. ст.265-268 ГПК РФ) Семейный кодекс РФ. - М. Проспект 2009. С. - 15.. Такое установление факта признания отцовства чаще всего требуется для получения наследства и включения ребенка в число наследников, а также для назначения ребёнку пенсии по потере кормильца.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст.3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст.9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г).

В заявлении следует указать заинтересованных лиц по делу. При установлении отцовства с целью получения наследства такими заинтересованными лицами будут наследники умершего. Если наследников нет, то в качестве заинтересованного лица привлекается государство в лице налоговой инспекции.

Если умерший оставил завещание, то в случае установления отцовства несовершеннолетний ребенок будет иметь право на получение обязательной доли в соответствии со ст.1149 ГК РФ.

Если цель установления факта - назначение пенсии, то заинтересованным лицом следует привлечь орган социальной защиты населения, который будет назначать пенсию.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении факта признания отцовства, участвовать в исследовании обстоятельств дела, обжаловать вынесенное решение и совершать другие процессуальные действия.

При удовлетворении заявления вы сможете внести изменения в актовую запись о рождении ребенка и присвоить ребёнку фамилию отца и его отчество (ст. ст.58,59 СК РФ).

Таким образом можно сделать вывод, что рассмотренные обстоятельства не всегда могут послужить основанием для безусловного и бесспорного вывода об отцовстве лица. Судом должны быть приняты во внимание и обязательно проверены те или иные доводы ответчика, опровергающие сведения о его отцовстве (неспособность к оплодотворению по состоянию здоровья, отсутствие ответчика в месте совместного проживания с матерью ребенка на момент зачатия ребенка и т.п.). Данные экспертизы могут быть использованы судом с целью исключения отцовства ответчика.

Рассмотренные основания установления отцовства в судебном порядке применяются в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г., но они могут быть приняты во внимание судом и в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г. Однако при этом они уже не будут иметь обязательного характера для суда по сравнению с иными доказательствами, то есть они не могут быть признаны доказательствами, с достоверностью подтверждающими отцовство.

Суд при решении вопроса о принятии отказа от иска должен убедиться, во-первых, в добровольности намерений истца и, во-вторых, в том, что это соответствует интересам ребенка. Кроме того, суд должен разъяснить истцу процессуальные последствия этого действия: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с таким же иском.

Большое количество обращений граждан в Госюрбюро связано с установлением и оспариванием отцовства, поэтому мы решили дать разъяснения по вопросу установления отцовства, об юридических тонкостях при рассмотрении данной категории дел в суде.

Канули в Лету времена, когда рождение ребенка вне брака было чем-то из ряда вон выходящим, о чем стоило снимать хорошие фильмы (например, «Москва слезам не верит»). Это раньше папа и мама ребёнка, как правило, являлись мужем и женой, то есть жили в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство и т.д.

Эволюция выработала массу вариантов отношений между родителями, например:

Папа и мама живут вместе, ведут совместное хозяйство, заботятся о ребенке, но в браке не состоят (ни друг с другом и вообще ни с кем);
Папа женат на другой женщине;
Мама ребёнка замужем, но не за папой ребёнка;
Оба родителя состоят в браке, но совершенно с другими людьми;
Гостевые браки и т.д.

С учетом того, что прогресс не стоит на месте, можно прогнозировать появление иных, более экзотических, неожиданных и уродливых форм отношений между родителями ребёнка.

Статистики утверждают, что каждый третий ребёнок в Российской Федерации рождается вне брака. Однако это не значит, что такие «нахалята» являются ущербными по сравнению с детьми, рожденными в браке.

На защиту интересов прав таких детей направлены положения статьи 53 Семейного кодекса РФ «Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой». Там говорится, что «при установлении отцовства <....> дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.»

Говоря проще: если отцовство доказано, то не имеет значения, что родители ребёнка не состоят в браке между собой. Рожденный ими ребёнок имеет такие же права и обязанности, как и тот, родители которого являются мужем и женой.

Еще раз обратите внимание: это правило начинает действовать только в том случае, если установлено отцовство.

Если мужчина не является мужем женщины, родившей от него ребёнка, то необходимо признание его отцом. В зависимости от наличия или отсутствия желания у мужчины (да и женщины) установление отцовства может носить добровольный или принудительный характер.

Рассмотрим подробней вопрос, связанный с установлением происхождения детей. Вопрос далеко не праздный. По умолчанию считается, что все дети, рожденные в браке, являются детьми мужа.

В 2002 году в США провели интересное исследование, результаты которого имели весьма неожиданные результаты: около 300 000 тестов ДНК на отцовство показали, что каждый третий ребёнок не является ребёнком своего официального отца.

В Российской Федерации таких исследований не проводилось, но есть основания полагать, что у нас тоже не все благополучно.

Несправедливо, что мужчина вынужден всю жизнь оплачивать потребности биологически чужих детей.

Именно поэтому следует знать правила установления и оспаривания отцовства, которые содержатся в российском законодательстве.

Известно, что взаимные права и обязанности родителей и детей (ведь дети когда-нибудь вырастут, и у них возникает обязанность заботиться о своих престарелых родителях) возникает при соблюдении двух условий:

Происхождение детей от конкретных лиц;
Регистрация факта рождения от конкретных родителей в органах загса.

Происхождение - это прежде всего, родство по крови. При этом надо помнить, что лица состоящие в браке и давшие своё согласие на искусственное оплодотворение или на имплантацию эмбриона, приравниваются к родителям по происхождению (что установлено п.4 ст.51 Семейного кодекса РФ).

Основанием для регистрации рождения ребёнка могут быть:

Рождение ребёнка в браке, зарегистрированном в установленном порядке;
Признание мужчиной (который не состоит в браке с матерью ребёнка) факта своего отцовства;
Признание отцовства (или) материнства в судебном порядке и т.д.

С материнством дела обстоят относительно просто - это и понятно, учитывая некоторые физиологические особенности процесса деторождения. Такое вот естественное неравенство.

Для регистрации материнства достаточно медицинского свидетельства, выданного в родильном доме или ином медицинском учреждении. В случае же, если роды проходили вне медицинского учреждения, материнство может быть установлено на основании:

Свидетельских показаний лиц, присутствовавших при родах;
Документа о рождении, выданного частнопрактикующим врачом;
Акта, составлено капитаном водного или воздушного судна, начальником поезда - в случае если ребёнок родился на корабле, в самолёте или в поезде.

Принимаются и иные доказательства - в случае, если, например, мама не может заявить о том, что именно она родила ребёнка (т.е в случае физической неспособности или смерти), а также если возник спор между несколькими женщинами (случается и такое).

Если же доказательства, подтверждающие факт рождения ребёнка от данной матери, отсутствует то этот факт должен быть установлен решением суда.

Что до отцовства, то тут дело посложнее. Решение вопроса зависит от того, состоит ли данный мужчина в браке с матерью ребёнка.

Допустим, что состоит. В таком случае для установления отцовства достаточно предъявления свидетельства о регистрации брака. Более того, даже если брак:

Расторгнут;
Прекращен;
Признан недействительным;

но с этого момента и до дня рождения ребёнка прошло не более 300 дней, то в орган загса помимо свидетельства о регистрации брака представляется свидетельство о разводе (или о смерти мужа) либо решение суда о признании брака недействительным и т.п., то отцом ребёнка признается супруг (бывший супруг) матери. Иное может быть доказано в порядке ст.52 Семейного кодекса РФ «Оспаривание отцовства (материнства)», но об этом ниже. Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке.

Вариант другой: родители ребёнка в браке не состоят.

В таком случае отцовство устанавливается, во-первых по совместному заявлению матери и отца, поданному в органы загса. Они могут подать это заявление в любое время после рождения ребёнка даже до его совершеннолетия. Кстати о совершеннолетии: подать такое заявление могут и несовершеннолетние родители..

Закон допускает подачу такого заявления и во время беременности матери в случае, если есть основания полагать, что сделать это сразу после рождения ребёнка не удаётся (например, папа ребёнка уходит в армию или уезжает работать в другой регион и т.д.).

Отцовство может быть установлено и на основании заявления папа ребёнка, если мать:

Умерла;
Признана недееспособной;
Лишена родительских прав;
Определить место её нахождения невозможно.

В данном случае необходимо согласие органа опеки и попечительства, охраняющего интересы ребёнка. При его отсутствии отцовство устанавливается по решению суда.

Наконец, если ни одного вышеописанного заявления подано не было, то отцовство устанавливается в судебном порядке.

Возник как-то раз такой вопрос: отец, вспомнив, наконец, о своем сыне, решил подать заявление о своём отцовстве. Между тем ребёнок считал своим отцом нового мужа своей матери, а своего настоящего отца в глаза не видел...Короче говоря, пришлось огорчить неторопливого отца. Похвальное это стремление было бы кстати 18 лет назад, поскольку п.4 ст.48 Семейного кодекса РФ запрещает устанавливать отцовство в отношении ребёнка, достигшего 18 лет, без его согласия. То есть сначала надо будет спросить дитя, желает ли оно знать, кто его настоящий отец, а уж потом подавать заявление. (В случае если ребёнок признан недееспособным, то разрешение надо испрашивать у его опекуна либо органа опеки и попечительства).

Добровольно признанное отцовство оформляется органом загса по месту жительства не состоящих в браке отца или матери ребёнка либо по месту государственной регистрации его рождения.

Составляется акт об отцовстве, на основании которого в акт о рождении вносятся сведения о его отце. Об этом орган загс сообщает в течение трех дней органу социальной защиты населения по местожительству матери. Загс обязан выдать свидетельство об установлении отцовства по просьбе одного из родителей.

Другой вариант - установление отцовства в судебном порядке - применятся в том случае, если родители не состоят в браке, т.е. брак:

Не заключен;
Прекращен или
Признан недействительным более чем спустя 300 дней с момента рождения ребёнка.

При этом нет:

Совместного заявления родителей;
Заявления отца, признающего себя таковым;
Заявление отца имеется, но нет согласия органа опеки и попечительства (в случае смерти матери, признания её недееспособной, невозможностью установления её местонахождения или в случае лишения ее родительских прав - п.3 ст.48 Семейного кодекса РФ).

Обратиться в суд с таким иском может:

Сама мама;
Папа, которому орган опеки и попечительства отказал в установлении отцовства;
Опекун (попечитель);
Лицо, на иждивении которого находится ребёнок;
Сам ребенок, достигший совершеннолетия.

Важно помнить о том, что суд учитывает любые достоверные факты в пользу происхождения ребёнка от данного лица.

В свое время Верховный суд РФ в постановлении от 25.20.96 №9 предписал судам при рассмотрении такого рода дел исходить из даты рождения ребёнка.

Это связано с тем, что обстоятельства установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст.48 Кодекса о браке и семье (КоБС РСФСР).

Если ребёнок родился после введения в действие Семейного кодекса (т.е после 1-го марта 1996 года), то суд учитывает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица (ст.49 СК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

В отношении же детей, родившихся до 1 марта 1996 года, суд должен руководствоваться ч.2 ст.48 КоБС РСФСР, учитывая при установлении отцовства следующие обстоятельства:

Супружеские отношения без регистрации брака - например, совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребёнка и ответчиком до рождения ребёнка;
Родительские отношения, т.е совместное воспитание либо содержание ребёнка;
Выраженное письменно или устно субъективное отношение к ребенку как к своему родному сыну или дочери.

Одним из необходимых доказательств будет копия актовой записи о рождении ребенка. Этот документ запрашивается судом из органа загса по месту регистрации рождения ребёнка в порядке подготовки к судебному разбирательству. В отличие от свидетельства о рождении актовая запись содержит сведения об основаниях регистрации рождения ребёнка. Эти сведения необходимы для правильного определения как предмета спора, так и состава лиц, участвующих в деле.

Как указал Верховный Суд РФ, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребёнка, которого указано конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в деле. Это и понятно, поскольку в случае, если исковые требования будут удовлетворены, прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребёнка.

Судом фактически будут рассматриваться два требования, которые предъявлены к двум разным ответчикам:

Об оспаривании актовой записи об отцовстве лица, записанного в качестве отца;
Об установлении отцовства другого лица.

Если отсутствует спор об установлении отцовства, то и нет необходимости в рассмотрении последнего требования. В таком случае следует предъявить иск об оспаривании актовой записи об отцовстве для того, чтобы исключить ранее внесенные сведения об отце и зарегистрировать отцовство другого лица, которое добровольно признает себя отцом ребёнка с согласия матери.

Орган загса исключает из актовой записи о рождении ребенка сведения о прежнем отце и внесет новые сведения об отцовстве другого лица, зарегистрированного в качестве отца ребёнка на основании:

Решения суда об оспаривании отцовства;
Совместного заявления матери и фактического отца ребенка об установлении отцовства.

В случае если имеет место спор об отцовстве, то суд будет рассматривать оба вышеописанных требования. При вынесении решения в резолютивной части будут присутствовать:

Выводы относительно сведений об отце, подлежащих исключению из актовой записи о рождении ребёнка;
Указание об установлении отцовства определенного лица, сведения о котором подлежат внесению в актовую запись о рождении ребёнка органом загса на основании решения суда в порядке ст.ст 54, 57 Федерального закона от 15.11.97 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Помимо копии актовой записи о рождении ребенка в числе необходимых доказательств могут присутствовать:

Копия свидетельства о рождении;
Справка, подтверждающая местожительство ребенка, нахождение его на иждивении лица, обратившегося в суд, нахождение на постоянном или временном попечении, под опекой и т.п.;
Копия свидетельства о смерти матери ребенка или
Справка органов внутренних дел о розыске матери или
Копия решения суда о признании матери недееспособной либо лишение её родительских прав;
Постановление органов опеки и попечительства об отказе в даче согласия лицу, желающему зарегистрировать своё отцовство в органе загса.

Истец по делу должен представлять доказательства, подтверждающие происхождение ребёнка от ответчика. В свою очередь ответчик представляет доказательства, подтверждающие его возражения против иска, опровергающие доказательства истца.

В случае если суд сочтет необходимым, то может назначить генетическую экспертизу.

Понятно, что генетическая экспертиза по установлению отцовства - процедура хлопотная и дорогостоящая. После оплаты и проведения исследования заказчик проведения экспертизы получает положительное заключение (его точность не менее 99,99%), или отрицательное заключение (его точность 100%).

Следует отметить, что заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребёнка - не более чем одно из доказательств. Оно оценивается судом в совокупности с другими (напомним, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п.2 ст.67 ГПК РФ)).

Однако ч.3 ст.79 ГПК РФ устанавливает очень важное правило: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

В отношении детей, родившихся до введения в действие семейного кодекса суд обязан учитывать те доказательства, которые установлены в части 2 статьи 48 КоБС РСФСР.

В случае смерти предполагаемого отца, не состоявшего в браке с матерью ребёнка, суд в порядке особого производства может установить факт отцовства лица - но только в случае, если ребёнок родился 1 марта 1996 года и позднее. Что до детей, родившихся до 1 марта 1996 года, необходима доказанность хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 48 КоСБ РСФСР.

Замечания по поводу исковой давности: в случае если ребёнок родился до 1 марта 2006 года, то запись об отце ребёнка могла быть оспорена в течении года с момента, когда ему стало (или должно было стать) известно об этой записи (об этом говорится в п.10 постановления Верховного Суда РФ от 25.10.96 №9). Если ребёнок родился после 1 марта 1996 года, то на рассмотрение подобных споров исковая давность не распространяется.

Итак, в случае если мама и папа состоят в браке, то запись об отце ребёнка производится на основании свидетельства о браке.

Если брак не заключен, то запись производится в соответствии с актом об установлении отцовства. А если нет ни одного из документов, в таком случае фамилия отца ребёнка записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца ребёнка - по её указанию. По желанию матери сведения об отце ребёнка в запись акта о рождении ребёнка могут не вноситься, что установлено ст.17 Федерального закона от 15.11.97 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Надо отметить, что пустая графа или же запись отцом выдуманного лица не лишает настоящего отца - при наличии его желания, разумеется, - права признать себя отцом ребёнка добровольно путём подачи в орган загса:

Совместно с матерью ребёнка или
Отдельного заявления.

Это также не препятствует установлению отцовства в судебном порядке.

Главный специалист

Госюрбюро по РК

Т.А.Путролайнен

Главной целью проведения процедуры подтверждения отцовства является защита прав ребенка. К сожалению, современная статистика говорит о том, что сегодня участились случаи, когда дети рождаются вне брака. Чтобы малыш, рожденный вне брака, имел возможность получать помощь в виде алиментов от своего родителя, добровольно отказавшегося от его воспитания, законом предусмотрена процедура подтверждения отцовства.

Важно

Все факты при определении материнства или отцовства должны иметь доказательства и тщательно проверяться.

Когда брак официальный, это предполагает, что у новорожденного есть и отец, и мать. Иное дело гражданские браки, они не признаются официальными. Дитя, родившееся в гражданском браке, согласно нормам действующего законодательства, имеет полное право на запись в документах об отце. Но запись в документах – это не единственная цель проведения экспертизы на определение отцовства. Ребенок имеет право общаться со своим отцом, знать его. Бывают случаи, когда инициатором данной процедуры становятся отцы, желающие подтвердить факт отцовства.

Какие могут быть основания для признания

Основания для признания могут быть разнообразными:

заключение официального брака между родителями;
проживание пары на одной жилплощади, даже если оно не носило длительного характера;
наличие у одной из сторон фотографий, писем, видеозаписей, подтверждающих, что между родителями малыша были близкие отношения;
свидетельские показания, которые являются подтверждением того, что мужчина и женщина вели себя, как полноценная семья.

Порядок признания на добровольной основе

В случаях, когда отец ребенка самостоятельно изъявляет желание принять на себя ответственность за своего ребенка, предусмотрена процедура добровольное установление отцовства . Если брак зарегистрирован, отцом ребенка признается супруг, если обратное не было доказано. Добровольное признание является процедурой, приемлемой для фактических браков, которые не имели официального закрепления.

Факт отцовства вступает в силу с момента подачи родителями заявления в органы ЗАГСа. Согласно нормам законодательства, действующего сегодня на территории России, определение факта отцовства может проводиться в период беременности матери. В данном случае необходимо представить кроме заявления, образец которого можно найти в органах регистрации брака, и другие документы, являющиеся доказательством веских причин.

Какие документы нужны для установления отцовства

Чтобы пройти процедуру и иметь возможность получить свидетельство, необходимо представить следующие документы:

заявление, в котором должно быть изложено согласие обеих сторон, указаны паспортные данные обоих родителей, регистрационный номер свидетельства о рождении малыша;
паспортные данные родителей;
разрешительные документы, выданные органами опеки.

Признание в судебном порядке

При рассмотрении дела об установлении отцовства ребенка могут быть два варианта развития событий:

отец из-за отказа матери предоставлять родительские права устанавливает отцовство в судебном порядке , в таком случае согласия матери не требуется;
отец уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей и отказывается от родительских прав , судебная защита необходима матери и малышу.

В каждом случае подается исковое заявление об установлении отцовства. Данный документ должен содержать требования одной из сторон. Кроме того, указываются данные ребенка и ответчика. Необходимо детально указать, как именно ущемляются права малыша и стороны, подающей исковое заявление.

Кроме заявления суду необходимо представить все существующие косвенные доказательства. Такими могут быть письма, видеозаписи, другие документы, подтверждающие близкие отношения между родителями.

При рассмотрении дела может быть назначена генетическая экспертиза. Ее результаты являются бесспорным доказательством правоты одной из сторон.

Важно

Генетическая экспертиза является дорогостоящим исследованием, стоимость которого стартует от 10 тысяч рублей.

После вынесения положительного решения судом необходимо обратиться с заявлением в ЗАГС. На основании данного документа выдается свидетельство об установлении отцовства .

Если отец ребенка не согласен с решением суда, от они имеет право подать встречный иск об оспаривании отцовства .

Проведение генетической экспертизы

При разбирательстве судом может назначаться судебная экспертиза. Она предполагает исследование крови, специалистами изучается ДНК для того чтобы подтвердить или опровергнуть факт отцовства.

Если родители уклоняются от проведения ДНК экспертизы, суд автоматически признает неправоту стороны, не желающей проходить данный тест.

Интересно. Факт отцовства подтвердить или опровергнуть может ребенок самостоятельно, достигнув совершеннолетия.

Принимая решение, судья не основывается исключительно на результатах исследований ДНК. Согласно нормам действующего законодательства результаты экспертизы рассматриваются одновременно с другими представленными доказательствами, поскольку сам по себе результат исследований не имеет установленной силы. Несмотря на это, на сегодня именно тест ДНК является единственным методом, который позволяет подтвердить или опровергнуть факт отцовства.

Данный метод сопряжен с рядом сложностей. Прежде всего, это высокая стоимость исследований. Сегодня не все медицинские центры имеют в распоряжении необходимое оборудование для проведения теста. Не стоит рассчитывать на то, что результаты будут предоставлены мгновенно. Это довольно трудоемкий процесс, занимающий немало времени.

В некоторых ситуациях проведение теста необязательно. Так, если результаты медицинского обследования подтвердят, что отец не может иметь детей, тест не назначается.

В случаях, когда мать или отец не желает давать биологический материал для проведения теста, суд не может принимать однозначные решения. Сначала выясняются основания для такого отказа.

Отцовство вне брака

Если родители не состоят в официальном браке, и в планы отца не входит оформление отношений, при рождении ребенка он имеет право признать новорожденного своим ребенком. Для этого мужчина должен обратиться с заявлением в ЗАГС.

Если мужчина уже состоит в браке, а его дитя приходится внебрачным сыном или дочерью, он также может признать свое отцовство . Это возлагает на мужчину обязательства обеспечивать своего ребенка до достижения им совершеннолетия. В некоторых случаях нормами законодательства закреплена обязанность перечислять алименты на содержание ребенка до достижения им 23-летнего возраста.

Признание после оформления развода

Находясь в состоянии развода со своим супругом, женщина может даже не догадываться о том, что беременна. В таком случае отцом младенца, появившегося на свет в течение 300 дней с момента расставания, признается бывший супруг.

Установления факта отцовства после смерти

Процедура посмертного установления отцовства проходит немного в ином порядке. Как свидетельствует судебная практика, сегодня довольно нередки случаи, когда необходимо установить отцовство уже после смерти отца. Такие ситуации случаются, когда между родителями не были оформлены официально отношения, и заявление о добровольном признании отцовства не было подано в государственные структуры.

Каков порядок действий в ситуации, когда отец ребенка умер, а мать желает подтвердить факт отцовства. Главное, что нужно знать, данная процедура производится только в судебном порядке. Срока давности или каких-либо временных ограничений данный вопрос не имеет.

Заявление об установлении отцовства после смерти может подаваться не только матерью или самим ребенком после достижения совершеннолетнего возраста, но и опекуном ребенка, его попечителем.

Заявление должно подаваться в установленной законом форме. Истец должен указать те цели, для которых необходимо установить отцовство. Такими целями могут быть:

оформление документов для получения пенсии;
оформление прав наследования.

Кроме заявления суду необходимо предоставить документы, являющиеся доказательной базой при рассмотрении дела. Такими документами могут быть письма с упоминанием ребенка, показания друзей, близких о том, что пара проживала совместно, фотографии и видеозаписи. Если заявление подается с целью назначения алиментных выплат, необходимо приложить сведения о материальном положении матери и ее ребенка.

На судебном заседании должны присутствовать не только мать, но и родственники, свидетели, которые могут подтвердить факт отцовства. Если отец умер до рождения ребенка или не признавал себя при жизни родителем, в таком случае возникает спор. Причиной такого спора становятся имущественные отношения, претензии относительно прав на наследование.

В некоторых ситуациях, когда необходимо установить отцовство после смерти отца, судом может назначаться экспертиза ДНК. В качестве биологического материала для проведения теста могут использоваться анализы крови, сдаваемые отцом при жизни. К рассмотрению принимаются только те результаты, которые были получены в ходе исследований в условиях медицинского центра, обозначенного судом.

Зачастую сложность установления отцовства после смерти отца связана с тем, что данная процедура может затянуться на долгое время. Чтобы ускорить процесс, стоить обратиться к опытному адвокату.

Госпошлина при подаче заявления

При подаче заявления об установлении отцовства кроме документов, которые являются доказательствами, истцом подается и квитанция об оплате госпошлины.

Госпошлина оплачивается до обращения в суд с заявлением. Если налог не был оплачен заблаговременно и к заявлению не приложена квитанция об оплате, он не принимается к рассмотрению.

Нормами действующего законодательства определена госпошлина, оплачиваемая при рассмотрении дел особого характера в размере 300 рублей.

Полезно узнать, какая госпошлина за регистрацию брака , если вы хотите связать себя узами брака с матерью ребенка.

https://www.youtube.com/watch?v=f1QeOTudaHs Video can’t be loaded: Установление отцовства. GuberniaTV (https://www.youtube.com/watch?v=f1QeOTudaHs)

Для установления отцовства в судебном порядке, необходимо провести ряд действий, в том числе сбор доказательств по делу, при соблюдении которых выигрыш дела Вам гарантирован.

Наши юристы - специализируются на установлении отцовства в судебном порядке, и помогут Вам юридически грамотно решить дело.

Установление отцовства влечет необходимость несения отцом определенных законом обязанностей, возникающих в связи с рождением ребенка. Поэтому далеко не все мужчины при рождении ребенка у не состоящей с ними в браке женщины добровольно признают свое фактическое отцовство, уклоняясь от его "оформления" путем подачи заявления об установлении отцовства в орган загса. Это нередко приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины (отцовства) в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц.

К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон относит следующие обстоятельства: а) отсутствие зарегистрированного брака между родителями ребенка; б) отсутствие совместного заявления в орган загса родителей ребенка или заявления только отца ребенка об установлении отцовства ; в) отсутствие согласия органа опеки и попечительства на установление отцовства в органе загса по заявлению отца ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав.

Установление отцовства в судебном порядке чаще всего происходит по иску матери ребенка. Несовершеннолетняя мать ребенка вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства с четырнадцатилетнего возраста. Статьей Семейного кодекса предусмотрена возможность подачи заявления в суд об установлении отцовства и иными лицами, в том числе отцом ребенка. Такое может быть в случаях, если мать ребенка: а) отказалась подать совместное с отцом ребенка заявление в орган загса об установлении отцовства; б) если мать умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, а орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства в органе загса только на основании заявления отца ребенка .

К числу лиц, имеющих право обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства конкретного лица, относится также опекун (попечитель) ребенка. Исковое заявление об установлении отцовства может быть подано и лицами, на иждивении которых находится ребенок, при этом они не являются его опекунами (попечителями). На практике ими чаще всего являются близкие родственники ребенка (дедушка, бабушка, тетя, дядя и т.д.), хотя не исключено нахождение ребенка на иждивении и у совершенно посторонних для него лиц. Обратиться в суд с требованием об установлении отцовства вправе и сам ребенок по достижении им совершеннолетия.

Учитывая, что законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство лица может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. Однако необходимо принимать во внимание, что установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Дела об установлении отцовства рассматриваются судами в порядке искового производства. Ответчиком чаще всего является предполагаемый отец ребенка, в том числе несовершеннолетний или недееспособный (его интересы в суде будет представлять опекун), за исключением весьма редко встречающихся в судебной практике случаев, когда иск подан им самим вследствие отказа матери подать в орган загса совместное заявление об установлении отцовства.

Одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. С иском об установлении отцовства и взыскании алиментов истец вправе по своему выбору обратиться в суд по месту жительства ответчика или в суд по своему местожительству. В случаях, если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, неизвестно, судом объявляется его розыск.

Судебные споры об установлении отцовства относятся к категории достаточно сложных дел. Как правило, они продолжительны по срокам рассмотрения и морально тяжелы для всех участвующих в них лиц.

Запись об отце ребенка, произведенная органом загса, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица. Поэтому при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого уже значится конкретное лицо, оно должно быть обязательно привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка .

Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в орган загса, то суд должен выяснить, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства, и обсудить вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований. Утверждать мировые соглашения по данной категории дел суды не могут.

Вопрос об основаниях установления отцовства в судебном порядке заслуживает особого внимания. Ранее действовавшим законодательством предусматривалось, что при установлении отцовства суд принимает во внимание только следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Для установления судом отцовства достаточно было наличия одного из указанных обстоятельств.

С принятием СК суд не связан подобными формальными ограничениями при решении вопроса об установлении отцовства . Теперь в каждом конкретном случае решение по исковому заявлению об установлении отцовства должно приниматься судом по результатам полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела и оценки любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица. Иными словами, суд должен установить один-единственный факт - действительное происхождение ребенка. В отношении детей, родившихся после введения в действие СК (1 марта 1996 г. и позднее этой даты), суд должен принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В отношении же детей, родившихся до введения СК в действие (т.е. в период с 1 октября 1968 г. - даты введения в действие Основ законодательства СССР о браке и семье от 27 июня 1968 г., суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Следовательно, ч. 2 ст. 48 КоБС будет применяться в судебной практике и впредь.

В этой связи следует заметить, что совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения как основание установления отцовства по ч. 2 ст. 48 КоБС в отношении детей, родившихся до введения в действие СК, может подтверждаться наличием обстоятельств, характерных для семейных отношений: проживание матери и предполагаемого отца ребенка в одном жилом помещении, совместное питание, взаимная забота друг о друге, приобретение имущества для совместного пользования и т.п. Характерно, что при ведении общего хозяйства затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих лиц направлены на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей (приготовление пищи, стирка, уборка, закупки продуктов питания и предметов семейного быта). Таким образом, речь идет о наличии устойчивых фактических семейных отношений между матерью ребенка и ответчиком. Закон не требует, чтобы их совместное проживание и ведение общего хозяйства продолжались до самого рождения ребенка, не установлена законом и длительность подобных отношений. Прекращение таких отношений сторон до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства , за исключением случаев, когда они были прекращены до начала беременности матери. Отсюда следует, что главным для установления отцовства является доказанный факт семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка.

Отцовство по данному основанию может быть установлено также и в тех случаях, когда мужчина и женщина не проживали совместно по объективным причинам (отсутствие собственного жилья, проживание в разных общежитиях), но фактически семья сложилась и они вели общее хозяйство в специфических условиях и формах. Так, если будет доказано, что ответчик регулярно приходил к истице, ночевал у нее (или наоборот), они вместе питались, приобретали вещи для совместного пользования, ответчик высказывал намерение "узаконить" фактически сложившиеся семейные отношения и т.п., суд вправе сделать вывод о наличии оснований для установления отцовства. Что же касается фактов взаимных посещений сторонами друг друга в целях проведения досуга (просмотр видеофильмов, компьютерные игры и т.п.), совместного питания (но не за счет общих средств, а на долевых началах) или случаев интимной близости истицы и ответчика, то они не могут являться основанием установления отцовства, так как не свидетельствуют об их совместном проживании и ведении общего хозяйства в том смысле, который вкладывает в это понятие закон.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами.

Другим основанием установления отцовства, является участие предполагаемого отца в воспитании либо содержании ребенка. Закон не требует, чтобы одновременно имели место и воспитание ребенка, и содержание ребенка. Суду достаточно установить хотя бы одно из этих обстоятельств, хотя предполагаемый отец ребенка одновременно может участвовать в расходах по содержанию ребенка и проявлять заботу и внимание к ребенку, т.е. воспитывать его.

Совместное воспитание ребенка имеет место, когда ребенок проживает с матерью и ответчиком (т.е. предполагаемым отцом) или ответчик общается с ребенком, проявляет о нем родительскую заботу и внимание (совместный отдых, игры; ответчик приводит или забирает ребенка из детского сада, встречает его при возвращении из школы, организует ребенку летний отдых и другие подобные факты). Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их иждивении или оказание ответчиком систематической помощи в содержании ребенка независимо от размера этой помощи. Материальная помощь ответчика должна быть постоянной, а не носить эпизодический или единичный характер. Возможно и ее оказание родственниками предполагаемого отца (бабушкой, дедушкой ребенка и т.д.), если сам отец не имеет такой возможности по каким-либо причинам (безработный, болезнь, нахождение за рубежом, призыв на военную службу и т.д.). Содержание ответчиком ребенка может быть подтверждено как письменными доказательствами (квитанции о переводе денег, справки и счета об оплате товаров и услуг и т.п.), так и иными доказательствами, включая свидетельские показания.

Третьим основанием установления отцовства являются доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком своего отцовства. Если совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком, а также воспитание либо содержание ими ребенка объективно свидетельствуют о предполагаемом отцовстве лица, то в данном случае речь идет о субъективном, личном отношении ответчика к своему отцовству. К доказательствам признания отцовства могут относиться письма ответчика, его анкеты, заявления и другие фактические данные. Такое признание могло быть выражено им как в период беременности матери, так и после рождения ребенка. Признание ответчиком (предполагаемым отцом) своего отцовства может подтверждаться также показаниями свидетелей (родственников, друзей, знакомых), вещественными доказательствами (например, фотографией с надписью "на память" дочери или сыну). Решая вопрос об относимости доказательств, суд будет учитывать, прямо или косвенно они свидетельствуют о признании лицом отцовства.

Сами по себе рассмотренные обстоятельства (совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства) не всегда могут послужить основанием для безусловного и бесспорного вывода об отцовстве лица. Судом должны быть приняты во внимание и обязательно проверены те или иные доводы ответчика, опровергающие сведения о его отцовстве (неспособность к оплодотворению по состоянию здоровья, отсутствие ответчика в месте совместного проживания с матерью ребенка на момент зачатия ребенка и т.п.). Поэтому, если в процессе рассмотрения спора об установлении отцовства подтверждается одно из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 48 КоБС, но ответчик не признает себя отцом ребенка, суд для выяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, может назначить судебно-медицинскую экспертизу (с целью определения времени зачатия ребенка; установления того, способен ли ответчик иметь детей, если он ссылается на неспособность к деторождению; с целью исключения отцовства ответчика по признакам крови матери ребенка и ответчика). Данные экспертизы могут быть использованы судом с целью исключения отцовства ответчика.

Рассмотренные основания установления отцовства в судебном порядке применяются в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г., но они могут быть приняты во внимание судом и при установлении отцовства в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и после этой даты. Однако эти основания уже не будут иметь обязательного характера для суда, т.е. они не могут быть признаны обстоятельствами, с достоверностью подтверждающими отцовство лица в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и после этой даты.

При установлении отцовства в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и после этой даты (т.е. после введения в действие СК), суд принимает во внимание любые доказательства (сведения о фактах), достоверно подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Эти доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, вещественные доказательства, заключения экспертов. Например, к доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы (письма ответчика, заявления по месту работы об оказании материальной помощи), устные заявления ответчика, соответствующее поведение ответчика во время беременности матери и после рождения ребенка (забота о матери, посещение ее в родильном доме, встреча матери с новорожденным, поздравления с новорожденным, подбор имени ребенка и т.п.). Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что отцом ребенка является ответчик. В основу решения суда могут быть положены и иные доказательства. Причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими представленные лицами, участвующими в деле, данные.

Не имеет существенного значения, к какому периоду времени относятся добытые судом доказательства отцовства предполагаемого отца. Сведения об отцовстве ответчика могут относиться как ко времени беременности матери (например, высказанное ответчиком желание иметь ребенка в результате факта интимной связи с женщиной, забота о матери будущего ребенка и др.), так и к периоду после рождения ребенка (уход за ребенком, выделение средств на его лечение и др.).

В необходимых случаях для разъяснения возникающих вопросов, связанных с происхождением ребенка , судом с учетом мнения сторон и обстоятельств дела (например, требующих специальных познаний в области медицины или биологии) может быть назначена экспертиза. Это возможно как при подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела.

В этой связи следует отметить значение судебно-биологической экспертизы крови ребенка, ответчика и матери. Если ранее такая экспертиза могла лишь исключить отцовство ответчика, но не подтвердить его, то сейчас экспертиза крови, проведенная методом "геномной или генетической дактилоскопии", позволяет с очень высокой степенью вероятности установить, является ли ответчик биологическим отцом ребенка. Вместе с тем заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", является лишь одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Тем не менее генетическая дактилоскопическая экспертиза в настоящее время является единственной экспертизой, дающей ответ на вопрос, является ли мужчина отцом данного ребенка или нет, причем практически со стопроцентной вероятностью. Однако она проводится не по всем делам, связанным с установлением отцовства, так как не во всех регионах РФ имеются для этого технические возможности, а кроме того, по стоимости достаточно дорога. Иногда в такой экспертизе и нет необходимости, так как те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, могут быть подтверждены другими доказательствами (например, его неспособность к зачатию ребенка - медицинской экспертизой). В ряде случаев (ребенок, в отношении которого устанавливается отцовство, родился в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.) заключение генетической экспертизы не будет иметь юридического значения при отсутствии других предусмотренных законом доказательств. Таким образом, назначение судом генетической экспертизы должно быть основано как на требованиях закона, так и вытекать из обстоятельств конкретного дела, когда разрешить те или иные вопросы, связанные с происхождением ребенка, с помощью иных доказательств не удалось и ответчик или истец настаивает именно на такой экспертизе. Что же касается случаев неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставления экспертам необходимых предметов исследования, то сами по себе они не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Вопрос об этом разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона и по каким причинам уклоняется от экспертизы или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. С учетом указанных обстоятельств суд вправе принять факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица.

Решение суда об установлении отцовства или об отказе в установлении отцовства должно основываться на всесторонне проверенных данных, подтверждающих или опровергающих заявленные требования истца. В зависимости от конкретных обстоятельств дела судом могут быть как приняты во внимание, так и отклонены любые представленные сторонами доказательства, но при этом ни одно из них не может иметь приоритетного характера по отношению к другим доказательствам.

В резолютивной части решения суда, удовлетворяющего требование об установлении отцовства, должны содержаться сведения, необходимые для регистрации акта об установлении отцовства в органах загса (фамилия, имя, отчество отца; число, месяц, год и место его рождения; национальность; место постоянного жительства и работы). Если истцом было предъявлено также требование о взыскании алиментов на ребенка, то алименты присуждаются со дня предъявления иска. Взыскание алиментов за прошлое время в данном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик не был обязан уплачивать алименты, так как его отцовство не было удостоверено в установленном порядке, следовательно, отсутствовали правовые отношения между ним и ребенком.

Государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства производится органом загса по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Указанные лица могут в письменной форме уполномочить сделать такое заявление и других лиц. Форма бланка заявления об установлении отцовства на основании решения суда.

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

Комментируемая статья устанавливает судебный порядок и основания признания отцовства в судебном порядке в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих между собой в браке. Указанный порядок совершенно справедливо называется принудительным, поскольку обоюдная воля родителей ребенка, не состоящих между собой в браке, отсутствует на признание факта отцовства. Поэтому родительские правоотношения в таких случаях возникают на основании вступившего в силу решения суда о признании отцовства за конкретным мужчиной.

Таким образом, основаниями для судебного порядка установления отцовства являются: а) отсутствие совместного заявления родителей; б) отсутствие заявления отца ребенка, в котором он признает себя родителем; в) отсутствие согласия органов опеки и попечительства на добровольное установление отцовства по одностороннему заявлению отца ребенка (п. 3 ст. 48 СК РФ).

Отсутствие совместного заявления родителей, не состоящих в браке на момент рождения ребенка, является основанием для судебного рассмотрения дела об установлении отцовства в том случае, если отец ребенка по тем или иным причинам отказывается добровольно признать факт своего отцовства. Также по данному основанию возможно установление отцовства в судебном порядке и в том случае, когда мать ребенка, рожденного вне брака, отказывается дать согласие на установление добровольного отцовства в органе загса. Семейный кодекс РФ предусматривает возможность установления отцовства в судебном порядке в отношении ребенка, рожденного вне брака, в случае, если мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, а орган опеки и попечительства не дает согласие на установление отцовства в органе загса только на основании заявления отца ребенка.

Комментируемая статья определяет круг лиц, имеющих право обращаться в суд с заявлением об установлении отцовства, к которым следует относить: а) одного из родителей ребенка; б) опекуна (попечителя) ребенка; в) лицо, на иждивении которого находится ребенок; г) самого ребенка по достижении им совершеннолетия. Таким образом, с таким исковым требованием могут обращаться не только мать или отец ребенка, но и иные заинтересованные лица. Так, например, в случае недееспособности ребенка, либо не достижения ребенком совершеннолетнего возраста, заявление с требованием об установлении отцовства предъявляет его опекун или попечитель. Однако несовершеннолетние родители вправе сами требовать установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке по достижении 14 лет (см. комментарий к ст. 62 СК РФ). Следует отметить, что к такой категории лиц законодатель также относит и тех лиц, на чьем иждивении фактически находится ребенок и между ним и ребенком никакой юридической и кровной связи может и не быть. Соответственно к таким лицам, как часто бывает на практике, относятся не только опекуны и попечители, но и дальние родственники или просто посторонние люди, которые в силу тех или обстоятельств добровольно возложили на себя обязанность по фактическому воспитанию ребенка. Отцовство в отношении лица, достигшего совершеннолетия, устанавливается в судебном порядке только по заявлению самого потерпевшего. Следовательно, право на защиту своего личного права знать своих родителей совершеннолетний ребенок осуществляет сам, исходя из своих интересов, понимая правовые последствия сделанного им заявления. Как пояснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, если совершеннолетний ребенок признан недееспособным, то такое заявление он может подать с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Дела об установлении отцовства рассматриваются судами в порядке искового производства. Согласно правилам, установленным ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, однако иски об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. В случаях, если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, неизвестно, судом в соответствии со ст. 120 ГПК РФ объявляется его розыск.

Если ответчиком выступает предполагаемый отец ребенка, одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Учитывая сложность рассматриваемых дел об установлении отцовства и взыскании алиментов, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 дает следующее разъяснение: если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства, алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Комментируемая статья предоставляет суду право принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Данная формулировка значительно отличается от ранее действовавших правил, установленных ст. 48 КоБС, согласно которым при установлении отцовства суд принимал во внимание только следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Причем по действовавшим ранее правилам для установления судом отцовства достаточно было наличия только одного из указанных обстоятельств.

Действующее законодательство иначе подходит к оценке доказательств сторон, т.е. с 1 марта 1996 г. суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие единственный факт - действительное происхождение ребенка от конкретного лица. Такими доказательствами, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе проводимую методом генетической дактилоскопии. Однако судам следует учитывать, что заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом генетической дактилоскопии, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Так, например, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан были отменены решения судов нижестоящих инстанций об установлении отцовства и взыскания алиментов, основанные на заключении судебно-медицинской экспертизы и свидетельских показаниях истицы и ее родственников, а доводы ответчика о том, что он был неоднократно женат и прежние его браки распались в связи с отсутствием детей, судами были оценены как доводы, основанные лишь на предположениях. Однако результаты повторной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в г. Москве, и представленные ответчиком медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания, влекущего бесплодие, обосновывают, что представленные по данному делу доказательства были оценены судами необъективно*(185).

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Поэтому только на основании установления обстоятельства того, что была назначена медико-генетическая экспертиза, а ответчик дважды не явился для забора крови в медицинское учреждение, нельзя признать установленным факт отцовства*(186). Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Так, например, ответчик не мог явиться на медико-генетическую экспертизу в установленное время в связи с тем, что находился в командировке, а надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был*(187).

Поскольку СК РФ не устанавливает срок исковой давности по делам данной категории, в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, исходя из обобщения судебной практики, дано следующее разъяснение: при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС), должен исходить из даты рождения ребенка. Таким образом, в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г. (т.е. после введения СК РФ), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. В отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

По указанным причинам Конституционный Суд РФ отказывает гражданам при их обращении в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав несовершеннолетних ч. 2 ст. 48 КоБС и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9. Свои требования граждане мотивируют тем, что, согласно ранее действовавшему КоБС, подтверждение факта биологического происхождения ребенка не являлось достаточным основанием для удовлетворения иска об установлении отцовства, тогда как в соответствии со ст. 49 СК РФ принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в частности данные экспертизы. Однако Конституционный суд поясняет, что оспариваемая ч. 2 ст. 48 КоБС также не исключала возможность назначения судом подобной экспертизы, но заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка являлось и является лишь одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.), - согласно ст. 67 и 86 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что касается п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9, то им лишь конкретизирован общий принцип действия нового закона во времени, в соответствии с которым СК РФ применяется к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие; по семейным отношениям, возникшим до его введения в действие, нормы СК РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие*(188).